Dominique Potier
Député de la 5e circonscription de Meurthe-et-Moselle
Audrey Bardot, suppléante






 
Vous êtes ici :
  Contact Lettre d'information Facebook Twitter


Vidéo à la une


Agenda
Mercredi 4 novembre

Détail de la journée

A Paris

08h30-
09h30
Petit-déjeuner avec l'ambassadeur du Liban en France, M. Rabih El-Chaër
Paris
09h30-
11h00
Commission des affaires économiques
- Audition de Nicolas Dufourcq, directeur général de BPI France

Assemblée nationale
11h00-
12h30
Commission des affaires économiques
- Audition de Camille Tubiana pour le projet de nomination aux fonction de directrice générale de l'ANRU

Assemblée nationale
14h00-
14h45
Questions au Gouvernement
Assemblée nationale
15h00-
20h00
Séance publique : Projet de loi de finances pour 2027
- Agriculture et alimentation ; développement agricole et rural

Assemblée nationale
20h00-
21h30
Dîner-débat sur les enjeux de l'eau avec le comité de bassin Adour-Garonne
Paris
21h30-
00h00
Séance publique : Projet de loi de finances pour 2027
- Agriculture et alimentation ; développement agricole et rural

Assemblée nationale
 
 
NEWSLETTER
Restez informés des actualités de Dominique Potier en vous inscrivant à la newsletter

 


> L'activité de votre député sur le site citoyen NosDéputés.fr


contactPermanence parlementaire
27 avenue du Maréchal Foch
54200 TOUL
Tel : 03 83 64 09 99
Fax : 03 83 64 31 05
Nous écrire

Actualités

Vendredi 21 février 2020

Pour un vrai débat sur les retraites

Pour un vrai débat sur les retraites
Sans tabou sur les régimes spéciaux et sans a priori sur un système par points, j'ai exprimé dès décembre mes « lignes rouges » face ce projet de réforme du Gouvernement : un caractère authentiquement universel, un objectif de réduction des inégalités et une retraite véritablement solidaire.

Après deux ans de réflexions générales animées par le Haut-Commissaire, le processus démocratique s'est enrayé pour 5 raisons :
  • Le choix d'une procédure accélérée sur une réforme pourtant capitale et au long cours 
  • Une étude d'impact pour le moins lacunaire si on en croit les critiques du Conseil d'Etat
  • Un recours à 29 ordonnances (0 dans la réforme de 2010 et 2 d'ordre technique dans celle de 2014)
  • Un jeu de compensation « shadok » par  une succession d'exonérations de taxe dont personne n'est en mesure de comprendre comment elles seront in fine compensées pour équilibrer les comptes de la Sécurité Sociale
  • Enfin, l'introduction regrettable d'un débat sur l'âge d'équilibre ou âge pivot a semé la confusion quant aux finalités de cette réforme systèmique. 

Notre groupe a refusé d'entrer dans une logique d'obstruction parlementaire, et avons mis toute notre énergie pour faire des propositions concrètes en vue d'une réforme plus juste. Pour ma part, deux amendements me tiennent particulièrement à coeur :
 
 Retrouvez trois de mes interventions en séance publique  :
 
 
 
Assemblée nationale
CMS : Flexit©