Dominique Potier
Député de la 5e circonscription de Meurthe-et-Moselle
Audrey Bardot, suppléante






 
Vous êtes ici :
  Contact Lettre d'information Facebook Twitter


Vidéo à la une


Agenda
Lundi 26 janvier

Détail de la journée

En circonscription et à Paris

09h00-
10h00
Réunion de l'équipe parlementaire
Toul
10h00-
12h00
Permanence parlementaire
Toul
13h00-
14h00
Rendez-vous avec la direction régionale d'Enedis
Visioconférence
14h00-
17h00
Permanence parlementaire
Toul
17h30-
18h30
Cérémonie des voeux de l'association Arelia
Maxéville
18h30-
19h30
Cérémonie des voeux de la Chambre de Commerce et d'Industrie 54
Nancy
21h30-
00h00
Débats en séance publique
Assemblée nationale
 
 
NEWSLETTER
Restez informés des actualités de Dominique Potier en vous inscrivant à la newsletter

 


> L'activité de votre député sur le site citoyen NosDéputés.fr


contactPermanence parlementaire
27 avenue du Maréchal Foch
54200 TOUL
Tel : 03 83 64 09 99
Fax : 03 83 64 31 05
Nous écrire

Actualités

Vendredi 21 février 2020

Pour un vrai débat sur les retraites

Pour un vrai débat sur les retraites
Sans tabou sur les régimes spéciaux et sans a priori sur un système par points, j'ai exprimé dès décembre mes « lignes rouges » face ce projet de réforme du Gouvernement : un caractère authentiquement universel, un objectif de réduction des inégalités et une retraite véritablement solidaire.

Après deux ans de réflexions générales animées par le Haut-Commissaire, le processus démocratique s'est enrayé pour 5 raisons :
  • Le choix d'une procédure accélérée sur une réforme pourtant capitale et au long cours 
  • Une étude d'impact pour le moins lacunaire si on en croit les critiques du Conseil d'Etat
  • Un recours à 29 ordonnances (0 dans la réforme de 2010 et 2 d'ordre technique dans celle de 2014)
  • Un jeu de compensation « shadok » par  une succession d'exonérations de taxe dont personne n'est en mesure de comprendre comment elles seront in fine compensées pour équilibrer les comptes de la Sécurité Sociale
  • Enfin, l'introduction regrettable d'un débat sur l'âge d'équilibre ou âge pivot a semé la confusion quant aux finalités de cette réforme systèmique. 

Notre groupe a refusé d'entrer dans une logique d'obstruction parlementaire, et avons mis toute notre énergie pour faire des propositions concrètes en vue d'une réforme plus juste. Pour ma part, deux amendements me tiennent particulièrement à coeur :
 
 Retrouvez trois de mes interventions en séance publique  :
 
 
 
Assemblée nationale
CMS : Flexit©