Actualités

Tout a été écrit sur le bilan écologique catastrophique de la transformation de l'huile de palme en carburant, les conséquences sociales désastreuses pour les communautés locales, la concurrence déloyale avec des filières européennes moins impactantes sur le climat et concourant a une part de notre autonomie en protéine animale.
 

Deux arguments en faveur de cette autorisation semblent particulièrement pernicieux. Personne ne peut être insensible à la défense de l'activité à la raffinerie de La Mede. Pour autant, chacun sait que le bilan en terme d'emploi est nettement en faveur d'une authentique transition écologique. Et Total dispose de nombreux leviers pour sa mise en oeuvre tant dans la recherche d'économie que dans la diversification de la production d'énergie. 

Le second argument est celui de l'origine "développement durable" de l'huile importée. Cette clause a pour seul mérite de donner bonne conscience mais elle n'empêchera dans les faits un effet domino sur l'ensemble de la production d'huile de palme dès lors que des limites ne sont pas posées à la déforestation.
 

Plus globalement, l'autorisation donnée par l'Etat, le 16 mai 2018 à l'importation de 300 000 tonnes d'huile de palme par la bio raffinerie de La Mède par Total est un révélateur de 3 désordres :
 

1- "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs..." Les accords de Paris sont le minimum pour éviter le pire. Chaque renoncement au nom des enjeux économiques à court terme sera payé au prix fort par la génération qui vient.
 

2- L'agriculture est devenue la variable d'ajustement d'échanges commerciaux au bénéfice d'autres produits et services . Nous savons notamment que cette situation génère de multiples dépendances qui sont autant de fragilités. Pour la paix et la sécurité à titre d'exemple, la question des sols et de la transition alimentaire justifie de nouvelles régulations et la mobilisation de toutes les agricultures de la planète.
 

3- Plus que jamais la puissance publique doit s'affirmer face au pouvoir exorbitant des sociétés multinationales. Garante de l'intérêt général, l'Europe doit à travers une nouvelle génération de traités multilatéraux promouvoir une économie loyale et ouvrir nouvelle voie dans la mondialisation.
 

Ma question est simple: le périmètre de l'étude d'impact ayant présidé à la décision du Gouvernement a t il été élargi à l'échelle planétaire et aux générations à venir ?