Actualités

Il y a un an, à l'occasion de la première lecture du texte, nous avons fait grandir le débat en organisant à l'échelle de la circonscription une réunion avec des invités de niveau national représentant les différentes sensibilités sur cette loi. 

À Houdreville, à l'invitation du Maire, j'ai eu l'occasion de mesurer dans un échange avec les habitants combien un vrai dialogue permettait d'entrevoir la portée du texte. 

C'est partagé entre une conviction qui me conduit à refuser l'euthanasie et un sens des responsabilités qui m'amène a amender le texte pour en limiter l'impact social en l'absence d'une offre suffisante de soins palliatifs que je participerai au débat la semaine prochaine.

"Lʼidée dʼune mort « digne et choisie » est une fiction bourgeoise dont les milieux populaires seront les premières victimes. Ailleurs déjà, cette conquête infinie des droits individuels, qui nie notre interdépendance, se paye par un effondrement de lʼexpression de la fraternité que sont les soins palliatifs.

Le refus de donner la mort est fondateur et appartient à lʼimmense sagesse dont la République a fait son héritage, et quʼelle a même exprimée par lʼabolition de la peine de mort. Ce principe philosophique dit quelque chose dʼune certaine idée de lʼhomme et de la vie qui ne peuvent entrer dans une logique comptable. La promesse de la République est celle des soins palliatifs : nʼabandonner personne à la douleur et à la solitude..."

Vous trouverez ci-joints :